Psicopatologia imprenditoriale
Time 00.00
Avvocato del Padrone (AdP): "Si, salve, per quella vicenda di quel Tizio che lavorava a Milano per voi.... ho discusso un po' con il sindacalista che lo segue e sarei riuscito a chiudere per 1500 euro.... vi avevo mandato una mail, ma non ho avuto risposta e controparte vorrebbe sapere quali sono le vostre determinazioni....
Padrone (P): (silenzio profondo e dopo un po', con voce profonda) "Lei cosa ne pensa?"
AdP: "Bha, non mi pare male.... sono circa 2 mensilità di stipendio nette e, come avevamo visto, la vicenda non è affatto lineare.... in caso di soccombenza la condanna sarebbe ad almeno 2,5 mensilità di globale di fatto lorda, oltre le spese... poi c'é la questione dell'unità produttiva... dipende come vengono computati i lavoratori, potrebbero far passare anche un art.18.... e comunque, anche se vincete, compensano le spese... tra me e il domiciliatario credo che verreste a spendere comunque di più...
P: "Vabbé, offra la metà"
AdP: "Non credo che accetterebbero... anche perché il sindacalista non può fare la figura di quello che svende le vertenze per un piatto di lenticchie...."
P: "Ma 'sti bastardi di comunisti.... non sono mica un ente di carità, io i soldi me li sudo, non posso mica regalare soldi ad un pezzente ...." (pausa per consentire alle coronarie di riprendersi un po') "Se accettano le nostre condizioni, bene, altrimenti andiamo avanti!"
AdP: Va bene (soffocando eroicamente un 'fanculo portentoso e considerazioni del tipo "andiamo avanti verso dove, deficente?").
Time 00.00 + 5 min.
AdP: "Si, salve, avv. Etienne64.... c'é Sbrodigotti?"
Sindacalista (S): "Si salve avvocato, sono io"
AdP: "Senta... (imbarazzo) ho parlato con i miei clienti (imbarazzo) ... offrono 750 tutto compreso...
S: Eh no, non posso accettare (e ti pareva... ) è troppo poco... piuttosto rischio la causa (ovvio, teoria dei giochi allo stato elementare)
AdP: "Si, certo, immaginavo, ci sentiamo, salve"
Time 00.00 + 8 (mesi)
Segretaria del Padrone (SdP) "Avvocato buongiorno, le passo il dott.Spiezzondue"
AdP: "See...." (ma che dottore, non sei manco ragioniere....)
P: "Avvocato!"
AdP: "Dica..."
P: "Avvocato! Si ricorda di Tizio, eh, si ricorda?"
AdP:"Si mi ricordo...."
P: "Bhè, bel lavoro, avvocato: ci è arrivato un ricorso davanti al Tribunale di Milano... ma non aveva trattato lei 'sta vicenda, eh?" (P vorrebbe sgrondare pesante ironia)
AdP (sollevato di circa 30 cm dalla poltroncina per il flusso d'aria indotto dalla vorticosa rotazione dei testicoli) "Si, e allora? Era stata fatta una offerta transattiva più che ragionevole e voi non l'avete accettata. Ovviamente il sindacato ha spedito il lavoratore dall'avvocato, che vi aspettavate?"
P: "No, ma questo è un (bastardo, comunista, pezzente etc. etc.), come si permette (permette? da quando in qua per far causa bisogna chiedere permesso? mah..) di far causa, eh? Noi siamo un'azienda che fattura XYZ fantastiliardi e questo ci porta in Tribunale come dei delinquenti? Lei doveva gestire, doveva impedire...
AdP: "No, io non dovevo impedire assolutamente nulla. La determinazione del livello di propensione al rischio è valutazione imprenditoriale, non legale. Comunque, se volete mi mandate gli atti e vedo quel che si può fare, altrimenti siete liberissimi di cercarvi un altro avvocato (e, siccome la mia mamma qualcosa mi ha insegnato, non concludo con "e andatevene pure a fare in culo").
P: (con voce addolcita): "Ma no, avvocato, non la deve prendere in questo modo, sono tanti anni che lavoriamo insieme (già: sono anni che si ripete sempre la stessa manfrina), sono sicuro che ci difenderà nel migliore dei modi... le passo la Giuditta (la sventurata SdP), eh, voi vi capite, così le dice cosa le serve... arrivederci" "Giuditta!!!!!!!! Prendi su l'avvocato!" (ma non hai ancora imparato come funziona una deviazione di chiamata?)
Intermezzo
AdP legge gli atti dell'avversario, scrive la sua comparsa di costituzione, vilmente rifila al collega e amico di Milano l'onere di assistere P comparso davanti al Giudice, infine si reca a Milano per la discussione finale, vince e davanti alla doverosa birra con l'amico avvocato commenta "Cazzo, che culo che abbiamo avuto!" L'amico si fa pagare (giustamente) la birra quale acconto sul risarcimento del danno esistenziale provocato dal cliente di AdP che davanti al Giudice si è messo a farneticare di comunisti, necessità dell'impresa ed economia nazionale. Ovviamente, avendo il lavoratore perso, le spese vengono compensate. La causa dura circa un anno e mezzo.
Time 00.00 +28 (mesi)
SdP: "Avvocato, ho visto la parcella dell'avvocato di Milano...."
AdP: "Si... (sospettoso come un cobra)"
SdP: "Il dottore dice che è un po' tanto...."
AdP: "Perché? Aspetti... ha fatto 9 udienze, assistenza al cliente in udienza, i testimoni li ha sentiti tutti lui... no, i 1800 euro che ha chiesto ci stanno tutti"
SdP: "Eh, ma c'é anche la sua parcella..."
AdP: "Certo, e non è ancora stata pagata (più gelido di un iceberg emozionalmente poco comunicativo)".
SdP: (prende fiato e spara) "Ma il dottore dice che la potevamo chiudere per 1500 euro senza tante storie!"
Anche AdP ha una segretaria a cui ha passato il telefono immediatamente. Poi è corso in archivio dove si è messo a gridare come un pazzo "Coglioni, sono tutti completamente coglioni!". Gli schedari, per fortuna sopportano stoicamente questo ed altro.
Comunque è andata bene: AdP non è stato sentito da P e pertanto è ancora a piede libero, pur avendo commesso ai danni di P diffamazione (erano presenti più di due schedari) pluriaggravata.
![](http://images/dhmofree.gif")
